Selon les dernières prévisions de la Commission européenne, la France devrait voir son déficit public déraper en 2013 à 3,6% du PIB au lieu des 3% prévus

« Les règles doivent exister, mais il faut en faire un usage qui ne casse pas les ressorts de la croissance », a expliqué le ministre français. « C’est la raison pour laquelle nous ne voulons pas ajouter l’austérité à la récession ». Un ajustement supplémentaire « serait une très mauvaise chose pour l’économie française », a-t-il insisté. « Nous serons amenés à demander un prolongement du délai du retour à 3% », a-t-il dit.

L’objectif des 3% repoussé à 2014 à Bruxelles ?

En revanche, « en 2014, nous nous engageons à être sous les 3% et pour cela il faudra des réformes structurelles », a ajouté le ministre. Il n’a pas donné d’objectif chiffré plus précis, expliquant qu’ »aucun chiffre n’a été évoqué » avec le commissaire européen aux Affaires économiques, Olli Rehn.

Interrogé récemment, ce dernier n’a pas exclu de repousser à 2014 l’objectif d’un déficit à 3% pour la France. Lundi soir, il a rappelé que « le pacte de stabilité et de croissance n’est pas stupide » et peut être assoupli lorsque des pays font face à des difficultés économiques exceptionnelles.

M. Moscovici a salué cette position, soulignant qu’il ne s’agissait « pas d’indulgence ». « Je ne la demande pas », a-t-il dit, car « ce serait une mauvaise chose » et cela reviendrait à « appeler au laxisme ». Mais les règles européennes doivent comporter une dose de « flexibilité », ou plutôt une « interprétation intelligente », a-t-il fait valoir. « S’il n’y a qu’un ressenti d’austérité, on peut produire des votes extrêmes préjudiciables à la stabilité européenne », a-t-il ajouté.

Avec AFP source La Tribune

Ces convocations interviennent dans le cadre d’une information judiciaire ouverte contre X pour détournement de fonds publics, touchant aux indemnités touchées par Jean-David Ciot au printemps 2011 lors de son licenciement après neuf années passées au cabinet de Jean-Noël Guérini. La justice soupçonne derrière ce licenciement transactionnel une démission arrangée, destinée notamment à permettre à Jean-David Ciot de se présenter aux élections législatives en juin 2012, à l’issue desquelles il a été élu député d’une circonscription d’Aix-en-Provence.
L’intéressé nie toute malversation

L’intéressé nie toute malversation, expliquant son licenciement par le rapport de la commission Richard sur la fédération socialiste des Bouches-du-Rhône, qui interdisait d’y exercer des fonctions de cadre à un salarié de collectivité territoriale. Ce rapport a cependant été entériné en juillet 2011, soit après son licenciement. À la demande du même juge d’instruction, Charles Duchaine, Jean-Noël Guérini doit par ailleurs être entendu prochainement par les gendarmes de la section de recherches de Marseille, sous le régime de la garde à vue, dans le cadre d’un autre dossier, connexe à celui dans lequel il a déjà été mis en examen en septembre 2011, après son frère Alexandre, notamment pour association de malfaiteurs.

Source: lepoint.fr

le projet de loi qui reprend l’accord sur la sécurisation de l’emploi signé le 11 janvier par trois syndicats sur cinq arrive demain en Conseil des ministres. Aujourd’hui, ce sont ses détracteurs qui appellent à manifester contre un texte qui, à leurs yeux, constitue un recul du droit du travail. A l’appel de la CGT, de FO, de la FSU et de SUD, près de 200 manifestations sont programmées dans toute la France. A Paris, le cortège partira à 14 heures du Châtelet en direction de l’Assemblée nationale. Des arrêts de travail ont également été annoncés dans certains secteurs (transports, fonction publique, industries diverses). De manière inédite, la centrale de Bernard Thibault et celle de Jean-Claude Mailly seront donc main dans la main sur la chaussée, avec Solidaires et la FSU en renfort.

«Intox». Bernard Thibault, le leader de la CGT, qui passe le relais le 22 mars à Thierry Lepaon au congrès de Toulouse, espère «plusieurs centaines de milliers de personnes dans les rues». Car la difficulté est de mobiliser au-delà du cercle militant sur un texte d’une technicité redoutable. Le projet de loi concerne tout à la fois la «sécurisation» du salarié (complémentaire santé, taxation des contrats courts, droits rechargeables à l’assurance chômage…) et la «flexibilité» pour l’entreprise (accords de «maintien de l’emploi», déjudiciarisation des procédures de licenciement, raccourcissement des délais de recours…).

Dans l’espoir de mobiliser au maximum, les deux centrales opposées au texte ont mené un vrai travail de pédagogie auprès de leurs militants et des salariés.

Car c’est aussi une guerre de communication entre détracteurs et partisans du texte qui se joue. «Quel salarié êtes-vous ?» interroge un petit questionnaire sur le site de la CFDT. Si vous cumulez une majorité de réponses défavorables à l’accord, on vous dit que «vous pourriez être tenté(e) d’aller manifester contre l’accord sécurisation de l’emploi avec les syndicats qui ne l’ont pas signé. C’est dommage pour vous, vous êtes victimes d’une vaste opération d’intox visant à faire croire qu’il suffit de s’opposer et de ne rien négocier pour faire progresser vos droits». Vous voilà prévenu… «N’avoir que cela à nous opposer, c’est quand même léger, a réagi hier Jean-Claude Mailly, secrétaire général de FO, dans Métro. Et je suis persuadé que pour de strictes raisons de conformité juridique, notamment à des conventions internationales, le projet de loi va devoir encore modifier des points. Quand un syndicat signe cela, c’est quand même gênant.»

«Urgence». FO, lui, a produit un petit film didactique qui explique «la logique néfaste de la compétitivité-emploi», qui dit clairement que «sortir de la crise, ce n’est pas la faire payer aux salariés». «Je ne crains pas le combat juridique, mais je veux qu’on regarde la réalité telle qu’elle est», a rétorqué le patron de la CFDT, Laurent Berger, hier sur i-Télé, évoquant l’explosion du chômage et des «plans sociaux en cascade».

Le gouvernement, qui estime que l’équilibre du texte doit être maintenu dans la loi, a décidé d’aller rondement. Le projet sera débattu à l’Assemblée début avril en vue d’une promulgation en mai. «Il faut sauver des emplois le plus rapidement possible, il y a urgence, donc on agit dans l’urgence», a justifié hier le ministre du Travail, Michel Sapin. De leur côté, les anti-accord ont multiplié les démarches auprès des députés. Et certains élus PS parlent déjà de l’amender si nécessaire. Le bras de fer syndical pourrait se prolonger au Parlement.

Source: liberation.fr

Une mesure du plan de protection de l’atmosphère en Ile-de-France entend interdire les cheminées à foyers ouvert d’ici à 2015. Les cheminées à foyer ouvert sont celles qui ne possèdent pas de vitre pour séparer l’appartement du foyer. Elles sont généralement les plus anciennes, les plus appréciées et celle ayant le plus de cachet. Le motif de cette « guerre » contre les cheminées ouvertes : elles seraient un réel danger pour la qualité de l’air en générant du gaz et des particules fines.
Ces particules microscopiques viennent se loger dans les poumons et provoqueraient, à long terme, des troubles respiratoires. La direction régionale et interdépartementale de l’environnement et de l’énergie d’Ile de France appelle à « une prise de conscience de la population » sur cette question.

Le gouvernement a bien d’autre choses à faire que se préoccuper du look des cheminées ! Mais pour exister un ministre doit passer à la télévision, donc une idée par ci et par là permet de justifier un emploi (même si comme certains ministères ils sont juste là pour planquer des copains ou copines…)

François Hollande n’est pas encore officiellement président de la République. La passation de pouvoir avec Nicolas Sarkozy s’effectuera le 15 mai prochain. Pourtant, une de ses promesses de campagne ne sera pas tenue. En effet, le député socialiste Michel Sapin, justement en charge de ce programme, a assuré ce mercredi que le futur gouvernement ne bloquerait pas les prix de l’essence. Et ceci tant que les tarifs continueront de baisser. Ce qui est le cas actuellement. « J’ai cru comprendre que le prix de l’essence était en train de baisser. Alors ce n’est peut-être pas le moment de bloquer quand ça baisse. Il faut bloquer quand ça monte », a répondu à Radio Classique/Public Sénat Michel Sapin, alors qu’il lui était poser la question de savoir si le futur gouvernement allait bien bloquer pendant trois mois le prix du carburant.

Pendant la campagne présidentielle, François Hollande, qui sera investi mardi prochain, avait promis d’agir de telle manière. Pour sa défense, au moment de faire cette annonce, le prix du pétrole ne cessait d’augmenter. Pour le député socialiste, dont le nom est cité comme pouvant être nommé ministre des Finances la semaine prochaine, « il faut regarder en urgence et dès la semaine prochaine » la manière dont les hausses et les baisses du prix du pétrole se répercutent sur les prix à la pompe.

Retour de la TIPP ?

« Quand le prix de l’essence augmente sur le marché international, ça va très, très vite à la pompe et quand il baisse, ça va beaucoup plus lentement », a-t-il affirmé. « Si les prix de l’essence continuent à baisser, les automobilistes seront les premiers à nous demander de ne pas bloquer la baisse des prix de l’essence. Le blocage, c’est pour éviter les hausses. Cela n’empêche pas une analyse précise sur la manière dont les prix sont constitués et sur les marges », a-t-il conclu.

Pour rappel, le candidat socialiste à l’élection présidentielle s’était prononcé pour un « blocage temporaire du prix de l’essence » s’il était élu, ainsi qu’« un rétablissement de la TIPP flottante ». « Nous avions inventé la TIPP flottante, eh bien cette idée devra être reprise », avait-t-il déclaré lors d’un déplacement à Nantes. La taxe intérieure de consommation pour les produits pétroliers (TIPP) flottante –pour faire baisser les taxes à la pompe quand les cours du pétrole augmentent trop, et les faire baisser dans le cas inverse– avait été mise en place par le gouvernement Jospin au début des années 2000.

Source: France Soir

Les écolos veulent des ministères. Les écologistes n’ont pas traîné pour se rappeler au bon souvenir du nouveau président.

Et lui signifier leur forte envie de participer au futur gouvernement! Réunis en conseil fédéral hier à Créteil (Val-de-Marne), ils ont ainsi estimé que sans eux, Hollande ne l’aurait pas emporté dimanche : « 51,6% moins 2,3% (NDLR : le score d’Eva Joly au premier tour), ça ne fait pas 50% », a calculé Cécile Duflot, secrétaire nationale d’Europe Ecologie-les Verts, avant d’annoncer qu’elle soumettrait aujourd’hui à son parti le choix de participer ou non au gouvernement.
Eva Joly, qui en rêve, a estimé que si son parti n’obtenait pas de maroquins, « les écologistes aboieront et la caravane productiviste continuera son chemin comme si de rien n’était ». Mais l’ex-candidate a aussi mis de l’eau dans son vin. Elle s’est dite « très heureuse » hier de l’accord Verts-PS qui en novembre dernier ne la « faisait pas rêver ». Et la même qui, revenant de Fukushima en octobre dernier, prévenait que « ce n’est pas le spécialiste de la Corrèze qui va nous dicter notre politique énergétique », le ménage désormais. « Si nous voulons la sortie du nucléaire, il va falloir user de pédagogie », convient-elle désormais.
Les quelque 200 délégués doivent se prononcer aujourd’hui sur la participation de leurs responsables au futur gouvernement. « Même si on votait à 100% contre, ils seraient quand même vingt à vouloir être ministres! », sourit l’un d’eux. Ainsi certains écolos imaginent-ils Duflot, qui quittera la tête du parti en juin, à la tête d’un ministère de l’Environnement élargi (écologie, développement durable, transports, logement). « Le souci, c’est que Hollande n’a pas confiance en elle », note toutefois un élu.
Les délégués devront aussi valider une nouvelle fois les candidats écologistes dans les 63 circonscriptions que leur réserve le PS. La justice a en effet estimé, une première en France, que la répartition des investitures entre les courants n’était pas conforme aux statuts! « Même au Parti communiste, c’est plus démocratique que chez nous », souligne l’un des militants à l’origine du recours.
Au Front de gauche, on négocie avec le PS. Fort des 11,1% de Jean-Luc Mélenchon, le Front de gauche (19 députés dont 16 communistes) entend jouer sa carte. D’ici jeudi, des cadres du PC ainsi qu’une délégation de membres du Parti de gauche, dont est issu l’eurodéputé, vont être reçus à Solferino. Séparément. « On se coordonne », jure toutefois Eric Coquerel, un proche de Mélenchon. Mais pas tout le temps.

Le Parti de gauche souhaiterait constituer un « bouclier anti-droites », soit un « accord national » pour éviter des duels fratricides qui risqueraient d’entraîner l’élection de députés du Front national. Le Parti communiste, irrité par la démarche, préfère, lui, parler « d’échanges ». « En cas de risque de triangulaires, on est prêt à regarder. Il faut voir, assure un ténor du PS.

Mais à partir du moment où chacun négocie dans son coin… » La situation personnelle de l’ex-sénateur PS ajoute encore au flou. Sera-t-il candidat? A Paris ou Marseille? « Il va trancher d’ici deux jours », assure un de ses lieutenants.

Rassurant de voir que la politique n’a pas fondamentalement changé ! Que les petites combines entre amis sont toujours d’actualité…

Le changement c’est maintenant, cela ne vous rappel t il pas quelque chose de pas si vieux ???

Source: Le Parisien.fr

«Je pense que cela peut tout à fait se concevoir», a déclaré le député du Doubs mardi matin sur RTL. «Son vote a été important… C’était un choix pas facile, courageux. À titre personnel, je suis favorable à ce que quelque chose soit fait», a-t-il ajouté. La veille, Marisol Touraine avait indiqué qu’un bureau national du PS aurait lieu mercredi, jugeant «normal» que «cette situation (y) soit évoquée». À trois jours du second tour, François Bayrou avait indiqué qu’il voterait «personnellement» pour François Hollande, sans toutefois donner de consigne de vote aux 9% d’électeurs qui l’avaient choisi au premier tour. Un choix qu’il avait expliqué par «la course-poursuite derrière l’extrême droite» de Nicolas Sarkozy et, par conséquent, sa rupture avec les valeurs du centre, du gaullisme et de la droite républicaine et sociale.

Monsieur Bayrou n’a t il pas été membre de gouvernement de droite ? Certes une partie du Modem à voté pour F. Hollande, mais pourquoi forcer ainsi la dose ?

Source: Le Figaro

Certes, le droit de grève doit être préservé. Mais peut on accepter que des personnes qui ont prévues leurs vacances familiales depuis longtemps, qui pour beaucoup on fait des sacrifices toute l’année pour pouvoir payer à leurs enfants des vacances, se retrouvent priver de départ par une poignée de syndicaliste extrémiste (CGT) ?

Il me parait totalement hors du temps que nous en soyons encore à ce stade des méthodes de négociations. Car soyons clair, si nous étions dans le domaine diplomatique, nous parlerions de déclaration de guerre…

Comment l’état n’a t il pas prévu la mise en place rapide de contrôle assuré par des policiers, voir des militaires ?

Encore une belle image de la France pour les étrangers de passage dans notre pays pendant ces fêtes de Noël !

Revenant sur l’affaire Guérini à l’occasion de la sortie de son livre Le système Guérini, l’ex-premier adjoint de Marseille a estimé que « c’est près de 35 millions d’euros qui ont été détournés ».

Renaud Muselier a aussi évoqué des intimidations dont il aurait été victime. Le lendemain du premier tour des municipales, Renaud Muselier a affirmé que Jean-Noël Guérini lui aurait demandé d’enlever toutes ses équipes qui gardaient les bureaux de vote « sous peine de voir le sang couler ». Il a mentionné également une enquête sur des jets de bouteilles d’acide sur les jeux d’enfants de Bruno Gilles, le sénateur de Marseille dont Renaud Muselier est un ami.

Source: Europe1.fr

La réponse la plus dure est venue de Stéphane Troussel. Le président de l’Office public de l’Habitat du département de Seine-Saint-Denis a fustigé Wauquiez disant « les logements attribués en 2010, pourtant parfois situés au coeur de quartiers difficiles, l’ont été pour près de 2/3 à des salariés. (Avec) les retraités, c’est plus de 70%. On est bien loin des fantasmes de monsieur Wauquiez! ».

Le PCF a proposé quant à lui de rebaptiser le club du ministre de « droite asociale ». Laurent Wauquiez n’a pas donné de chiffres sur la part de logements à réserver aux salariés. Pour se justifier, il a cité un rapport du Credoc selon lequel dans les cinq dernières années, 500.000 personnes en recherche d’emploi ont renoncé à un poste qui les aurait contraintes à accroître leurs dépenses de logement. Mais difficile d’éteindre la polémique née de ces déclarations. Les réactions devraient encore fuser ce jeudi.

Source: Francesoir.fr

« Le Parti socialiste dénonce la mise en scène de l’émission, dont Nicolas Sarkozy a choisi seul les deux journalistes intervieweurs, ainsi que sa production par une société privée détenue par le groupe Lagardère, dont il n’est nul besoin de rappeler la proximité avec le président de la République », écrit Patrick Bloche, secrétaire du PS chargé des médias. « Encore plus fort : l’émission en question sera réalisée par l’organisateur des meetings de Nicolas Sarkozy lors de la campagne de 2007″, poursuit-il dans un communiqué.

« Nous ne pouvons qu’exprimer consternation et inquiétude face à ces conditions indignes d’une intervention considérée comme entrant dans le cadre des fonctions régaliennes de Nicolas Sarkozy, impliquant que son temps de parole ne sera pas comptabilisé par le CSA », poursuit Patrick Bloche. « Le Parti socialiste dénonce avec force cette conception de la démocratie et ces méthodes qui augurent mal de la campagne présidentielle à venir. »

Source: Lepoint.fr

Il est parfaitement anormal qu’une catégorie se permette de bloquer le pays sur une décision de quelques un. Certes il est parfaitement anormal qu’un employé, quelque soit son métier, se fasse agresser. Mais les banques ferment elle quand une agence à été attaqué ? Les pharmaciens ferment ils leurs rideaux quand une pharmacie se fait braquer ?

Et bien non ! Certains ont un sens plus aiguë que d’autres du sens du service. D’autres, peut être un peu trop manipulé par des syndicats ultra, n’hésite pas à profiter de leur position.

Et quand on n’entend les contrôleurs parler d’incivilité, peut être faudrait il qu’ils apprennent dans un premier temps à être toujours aimable et souriant ? On ne reçoit souvent que ce que l’on sème…

La localisation du bureau était déjà possible depuis le 13 septembre sur le site internet www.lesprimairescitoyennes.fr. « Depuis deux semaines, plus de 520.000 Français ont consulté ces pages », écrivent Harlem Désir, premier secrétaire par intérim du PS et David Assouline, secrétaire national à la communication et à la mobilisation.

Pour ce mode de désignation du candidat socialiste à la présidentielle de 2012, 9.000 à 10.000 bureaux de vote vont être mis en place dans toute la France dans des lieux publics dont la plus grande partie sont des lieux traditionnels à tous les élections (écoles, salles communales, mairies…).

Télecharger pour iPhone ou pour Androïd

Source: Le Figaro

Nous étions sortis de ce système étatique, mais certains des candidats à la primaire, Martine Aubry en tête, souhaitent revenir à ce mode de fonctionnement… Pourquoi pas ? Si il faisait toujours beau, si tout le monde était gentil… Mais dans la vraie vie, il est rare que tout se passe comme prévu.

M. Valls à réussi à nous expliquer rapidement et clairement sa vision, sa façon de voir la politique gouvernementale et il est rassurant d’entendre des propositions qui prennent en compte la réalité. On ne peut plus interdire les licenciements, décider que les salaires vont augmenter, que les stocks options c’est fini… Enfin, on le peut, mais combien d’entreprise vont rester en France ? Combien de sièges vont quitter le territoire ?

La démagogie peut être rassurante à entendre, mais sur le long terme, nous connaissons tous les conséquences…

Edouard.

On va nous expliquer qu’il y a les copies, la préparation des cours… Nous avons tous été en cours, voir redoublé, et là surprise, le même cours que l’année précédente !

Prendre les parents en otages pour défendre des acquis sociaux me semble totalement mal venu en cette période pour le moins difficile pour beaucoup d’entre nous. Que nos chers amis travaillent donc 25 H dans le collège ou le lycée a faire cours, et les 10 heures restantes, dans le lycée à préparer les cours et corriger les copies. On gagne ainsi déjà 10 heures de profs dispo sans augmenter les dépenses.

Avez vous essayez d’expliquer à votre patron que vous alliez partir car votre dossier, autant le faire chez vous… Bon courage. En général, c’est ce qui se passe, mais après les 35H.

Pour faire simple, mettez vous au travail comme tout le monde, et ensuite nous verrons si il faut augmenter les effectifs.

Entendre maintenant le parti socialiste trouver que toutes les affaires sont bien embarrassantes… Et celle là ? Qui osera en parler ?

Coupable de légèreté, coupable d’être un homme tout simplement. Reconnaitre une faute morale c’est faire preuve d’un grand sens moral personnel. Combien d’hommes politiques ont joué les séducteurs, que l’on se place à droite ou à gauche ?

Combien on fait leur méa culpa ? Une main avec deux doigts suffit !

Après avoir été victime d’un acharnement médiatique, politique, sa carrière politique est pour l’instant en stand by. Pour combien de temps ? Jack Lang sur BFM a immédiatement reconnu l’homme d’état. Il n’y a pas encore eu de réaction des candidats aux primaires.

Martine Aubry qui a sans cesse affirmé qu’il n’y avait pas pacte. DSK vient de donner une version tout à fait différente… Comment vont réagir dès lors les candidats ? A suivre…

Pour la première fois on entend enfin un journaliste expliquer que si l’affaire avait été traité par un tribunal Français, le non lieu aurait été prononcé. Aux USA, pas de non lieu. Autant faire simple: Pas de charges, pas de procès.

Le Télégramme a réalisé un interview:

Les sondages vous créditent d’un score situé entre 3 % et 5%. N’est-ce pas décevant?
Je me méfie des sondages réalisés à l’occasion de cette primaire. Personne ne connaît le corps électoral. Personne ne sait aujourd’hui qui va venir voter. À partir du moment où vous décidez d’être candidat à cette primaire citoyenne pour représenter ce que j’appelle une gauche qui dit la vérité, qui regarde le monde globalisé comme une donnée, bref, une gauche moderne et populaire, quand il s’agit de parler immigration et sécurité, tout est possible. Je constate que ma notoriété progresse. Dans cette compétition, je suis un des seuls qui continue à gagner des points.

Intégrez-vous le projet socialiste dans vos propositions?
Oui! Comme tous les autres. Les valeurs et les priorités du projet socialiste, à savoir l’éducation, le soutien à la compétitivité des entreprises, sont les miennes comme celles de tous les socialistes. Mais la crise a redoublé d’ampleur. Et nous savons qu’un projet bâti sur une hypothèse de croissance de 2,5% nous oblige à revoir notre copie. La priorité, aujourd’hui, c’est le désendettement, le soutien à la compétitivité et la justice sociale.

Le souci qui est le vôtre de désendetter le pays vous conduit-il à accepter de voter la «règle d’or» proposée par Nicolas Sarkozy?
Non, parce que c’est une opération de blanchiment de la politique de Nicolas Sarkozy. Je suis favorable à l’inscription de la règle d’or dans la Constitution parce que la dette sacrifie l’avenir. La règle d’or devrait être adoptée au début d’un quinquennat. Si Nicolas Sarkozy avait voulu un accord avec la gauche, il aurait dû créer les conditions d’un accord en reprenant nos propositions, par exemple celle qui concerne la défiscalisation des heures supplémentaires qui a fait perdre des millions aux caisses de l’État et qui a contribué à détruire des emplois.

On assiste à un véritable tir de boules puantes. À droite, avec les déclarations de Robert Bourgi, à gauche, avec l’affaire Guérini. Comment dissiper ces miasmes nauséabonds?
Avec la crise économique, la crise européenne, avec le sentiment de déclassement ressenti par beaucoup de Français, si on rajoute une crise politique et morale, cela ne peut que favoriser l’abstention et le vote populiste. Cela nous oblige à tenir, plus que jamais, un discours de vérité.

Le Parti socialiste s’est-il remis de l’affaire DSK?
Je le crois. En tout cas plus vite que je ne le pensais. Tout se passe comme si les Français avaient eux-mêmes tourné la page. Au stade actuel, je pense que cette affaire est derrière nous. Mais l’équation qu’incarnait Dominique Strauss-Kahn, à savoir l’expertise qui faisait penser qu’à travers lui il était possible de régler la crise, avec en plus la capacité de DSK de rassembler au-delà de nos rangs, reste profondément d’actualité.

Votre candidature est-elle un galop d’essai ou est-ce une manière de vous placer dans la perspective d’une victoire éventuelle de la gauche en 2012?
Je me place dans la perspective d’une victoire de la gauche parce que la France a besoin de tourner la page du sarkozysme, parce qu’elle a besoin d’une politique économique, sociale et fiscale différente, et qu’elle a aussi besoin d’un autre comportement à la tête du pays. Je veux être utile à la gauche et au pays. Je veux peser dans le débat de la primaire pour que nos idées de modernité et d’inventivité soient non seulement entendues par le plus grand nombre d’électeurs le 9octobre mais aussi tout au long de la campagne présidentielle.

Si les sondages sont confirmés, le débat devrait se limiter à un duel Hollande-Aubry. Lequel des deux choisirez-vous?
Pour l’heure, il reste deux débats et trois semaines de campagne. Je ne répondrai donc à cette question qu’au soir du premier tour, voire au soir du second tour.

Source: Philippe Reinhard (Letelegramme)

Christine Boutin sort de ses gonds. La présidente du Parti chrétien-démocrate (PCD) et candidate à la présidentielle a saisi le Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA), ce jeudi, pour protester contre le débat entre les six candidats à la primaire socialiste diffusé par France 2. Elle a demandé des « explications » aux dirigeants de la chaîne jugeant « inadmissible que France Télévisions offre un tel meeting au Parti socialiste ».

Dans un communiqué, Chrisitine Boutin précise que « France 2, comme l’ensemble des chaînes de télévision du service public, a non seulement un devoir de neutralité mais aussi un devoir d’équité entre les différents candidats à l’élection présidentielle. Il est donc inacceptable qu’une chaîne du service public offre pendant plus de deux heures une telle tribune aux membres du PS, sans que ne soit prévue la moindre émission qui permettrait d’équilibrer les temps de parole avec les autres candidats ».

La présidente du Parti chrétien-démocrate se demande aussi « quelle compensation le CSA a-t-il prévu pour les candidats à la présidentielle, après ce meeting du PS offert par France Télévisions ? ». Et ce vendredi, Christine Boutin continue d’occuper la scène médiatique. Dans une tribune accordée au quotidien La Croix, elle assure vouloir remplacer le ministère de l’Education nationale.

Selon elle, il faut « revenir aux méthodes qui marchent et parfois aux contenus fondamentaux ». Et pour pouvoir améliorer la situation, la femme politique estime qu’«il est indispensable de mettre au placard le ministère de l’Education national pour le remplacer par un ministère de l’Instruction publique». Elle estime aussi que les parents doivent tenir un grand rôle dans l’éducation de leurs enfants. En occupant autant le champ médiatique que ces derniers jours, Christine Boutin compte bien influencer quelque peu la campagne présidentielle de 2012.

Peut être que Mme Boutin pense influencer la campagne avec ses honteuses affiches sur la « théorie du genre » ? Rien que cela permet de se faire en 1/2 seconde un avis sur le niveau de son influence, et sur quelle partie de la population elle espère jouer

On va distribuer, on va créer à nouveau des emplois (avec nos impôts), on va fermer les frontières… Bref on a l’impression de revenir en 1981. Mais verra t on comme à l’époque les belles promesses d’un monde de gauche se transformer en un monde de droite peint en rose ?

Et ce n’est pas le premier débat qui va faire avancer les choses. Entre les candidats qui n’arrivent pas à lire leur texte (on sent qu’ils sont motivé !), ceux qui se présente à la primaire en expliquant qu’ils ne sont pas socialiste, et qu’ils n’appliqueront pas le programme socialiste, on peut se demander pourquoi tant de louanges autour de cette émission ‘politique’ qui sur le fond n’a rien amenée de bien nouveau.

On nous explique de long en large qu’il n’y à pas eu la guerre. Certes, et c’est encore une chance ! Ils sont censés appliquer TOUS le programme défini par le PS, mais ils sont tous différents ? Aurait on face à nous des champions du maquillage ?

Attendons les futurs autres ‘débats’ pour faire notre choix…

Vendredi, lors de la première journée des festivités, le coprésident du Parti de gauche a peaufiné son image de rassembleur de l’extrême-gauche française. Car cette année, la Fête de l’Huma, c’est surtout la fête de Mélenchon. Il a ainsi présenté certaines mesures phares de son programme présidentiel comme l’instauration d’un Smic à 1.700 euros brut, la construction de 200.000 logements publics sociaux par an pendant 5 ans ou encore la suppression de 30 milliards d’euros par an d’exonération de charges patronales.

Et quoi de mieux pour lancer la bataille électorale que de critiquer ses anciens amis socialistes ? Le leader du Front de gauche a ainsi largement fustigé le premier débat organisé jeudi soir entre les six candidats aux primaires du PS, évoquant « la crise de nombrilisme » dans laquelle se plongent Royal, Hollande, Aubry, Baylet, Montegourg et Valls. « Les camarades socialistes n’ont pas pris la mesure du moment, a-t-il estimé. (…) Il ne s’agit pas d’être le major de la promo de l’ENA mais de tirer ce pays de l’impasse dans laquelle il est en passe d’être embourbé. »

Mais la porte n’est pas totalement fermée aux camarades socialistes. François Hollande, cible privilégiée à gauche de Jean-Luc Mélenchon, s’est déjà excusé de son absence à la Fête de l’Huma. Jean-Michel Baylet et Manuel Valls ne se rendront pas, eux non plus, à La Courneuve. Les trois autres, en revanche, parcourront les allées festives. Ségolène Royal était attendue samedi matin. Arnaud Montebourg pour sa part doit participer à un débat sur la démondialisation. Martine Aubry doit aussi passer par La Courneuve samedi après-midi.

Source: Francesoir.fr

Le premier tour de cette élection du candidat du PS pour les présidentielles aura lieu le 9 octobre. Trois dates sont arrêtées pour les débats qui auront chacun une durée de deux heures. Le premier sera retransmis le 15 septembre à partir de 20h30 sur France Télévision. Le deuxième sera diffusé sur i-Tele à 18h le 28 septembre, tandis que le troisième aura lieu le 5 octobre sur BFM TV.

Ces trois débats seront aussi retransmis sur les ondes radios, Europe 1 pour le second débat et RMC pour le troisième. Le premier débat est en partenariat avec le journal Le Monde et qui traitera le sujet à la fois sur son journal mais également sur son site internet.

Concernant le quatrième Harlem Désir déclare «nous avons retenu la proposition de France Télévisions» et qu’il pourrait se dérouler le mercredi 13 octobre.

Reste maintenant à discuter des modalités de ces débats dont les candidats à la primaire du PS sont Martine Aubry, François Hollande, Ségolène Royal, Manuel Valls, Arnaud Montebourg et Jean Michel Baylet.

Source: Reviewer.fr

« Moi, j’ai une question à poser aux socialistes : qu’est-ce qui explique tant de silence de la part du PS pendant toutes ces années et notamment de la part des premiers secrétaires successifs ? Qu’est-ce qui fait qu’il y a eu une loi du silence sur ce sujet ? », a-t-il déclaré.

« Quand je vois que les socialistes s’essuient les pieds avec une violence inouïe sur un certain nombre d’entre nous – je renvoie à ce qui été dit à propos d’Eric Woerth ou même de Michèle Alliot-Marie – et quand je vois le silence des responsables socialistes à propos de M. Guérini, je me dis qu’il y a quand même de quoi s’interroger et interpeller le Parti socialiste », a ajouté le patron du parti présidentiel.

Le sénateur socialiste et président du conseil général des Bouches-du-Rhône Jean-Noël Guérini est convoqué le 8 septembre en vue d’une possible mise en examen pour « prise illégale d’intérêt, trafic d’influence et association de malfaiteurs ».

Dans un éditorial paru vendredi 26 aôut, le très libéral hebdomadaire encense le député et maire d’Evry, qui est à ses yeux le meilleur choix pour la gauche en l’absence de Dominique Strauss-Kahn.

« Il a osé énoncer des vérités telles que ‘nous devons dire aux Français que l’effort (budgétaire) sera aussi important que celui qui a été réalisé après la Libération’ », fait valoir le journal, qui regrette qu’il soit « considéré comme trop jeune pour être un prétendant sérieux ». « Le jour où les paléo-socialistes de la génération Mitterrand autoriseront de telles personnalités à émerger sera l’aube d’une vraie révolution », lance l’éditorialiste.

Interrogé sur ce ralliement, Manuel Valls a réagi favorablement de La Rochelle, où il participe à l’université d’été du Parti socialiste. « Je ne sais pas s’il faut dire qu’on est satisfait, mais je trouve que l’analyse que fait The Economist sur les différentes personnalités et sur ce que je représente est pertinente », a-t-il dit.

M. Valls n’a pas voulu s’apesantir sur l’éditorial de The Economist, sans doute pour ne pas semer la discorde dans le camp socialiste. Car le texte est extrêmement critique non seulement envers la gauche française en général – le PS y est représenté sous les traits d’un dinosaure coiffé d’un béret basque, la cigarette au bec et un verre de vin rouge à la main – mais aussi envers les autres candidats à l’investiture en particulier.

« Martine Aubry et François Hollande semblent simplement figés dans le temps, autour de 1981″, lorsqu’ils proposent de revenir à la retraite à 60 ans et de créer trois cent mille emplois pour les jeunes. « Plus d’impôts, et non pas moins de dépenses, semble être leur credo », note l’éditorial. M. Hollande est donné favori dans la course à l’investiture, selon un sondage Ipsos-Logica Business Consulting pour Le Monde, France Inter, France Info et France Télévisions.

Mais ce sont les deux derniers candidats, Ségolène Royal et Arnaud Montebourg, qui reçoivent les critiques les plus acerbes du magazine britannique. Mme Royal veut interdire la spéculation sur la dette souveraine, les stock-options, et veut que « les valeurs humaines soient imposées faces aux valeurs financières ». « Croyez-le ou pas, mais Mme Royal est considérée comme une modérée », s’étonne l’éditorial.

Quant à Arnaud Montebourg, défenseur de la « démondialisation », il a regretté « que les marchés financiers veulent faire de nous des caniches (…) pendant un week-end de fête dans un village bucolique, où les joies de la France profonde ont été célébrées avec de copieuses doses de bordeaux ».

« Personne ne semble leur avoir dit qu’il y a une manière simple d’éviter la colère des marchés obligataires : équilibrez vos comptes et n’empruntez pas », conclut The Economist, tout en reconnaissant que le PS « est en phase avec l’opinion publique française (…), presque les seuls à être hostiles au système capitaliste qui en a fait un des peuples les plus riches du monde (…).

Avec une telle tradition, ce n’est pas impossible que les leaders socialistes croient sincèrement à ce qu’ils proposent ». En guise de dernière pique, The Economist craint que les socialistes, en cas de victoire, ne se sentent obligés de mettre en place des mesures pour contenter leur base, comme les trente-cinq heures : « Avec la situation économique actuelle du pays, la pespective d’une telle folie fait froid dans le dos. »

Source: Lemonde.fr

Entre les petites phrases de Martine Aubry: Elle estime que lorsqu’elle a succédé à François Hollande en 2008, le PS faisait « pitié » et les absences des ténors lors du discours du premier secrétaire, on se demande si la grande unité promise est bien là.
Ils étaient tous dans le même train, mais dans des wagons différents ce qui a déjà planté le décor.

Manuel Valls a préféré signer des autographes lors du discours de M. Aubry, François Hollande en profite pour s’adresser aux journaliste (juste devant la salle, au moins tout le monde est au courant qu’il n’assiste pas au discours).

Une université qui risque de se transformer en règlement de compte… A suivre

Absence de véritable plan de relance, suppression de 100.000 postes de fonctionnaires, multiplication des heures supplémentaires qui ont agi comme une machine infernale à détruire de l’emploi sur fonds public ou encore austérité salariale : l’emploi n’a jamais été une priorité pour ce gouvernement. Tout juste élu, sa priorité aura été de mettre en place le paquet fiscal, multipliant de coûteux cadeaux aux plus riches, au lieu de mettre en place un véritable paquet pour l’emploi, en améliorant les salaires, la consommation et le soutien aux PME.

Aujourd’hui, en enchainant les plans d’austérité et en menant la politique demandée par les agences de notations, le gouvernement continue d’agir contre la croissance et contre l’emploi. Une politique, en somme, contre les Français.

Les socialistes proposent la mise en place d’une politique économique créatrice d’emploi, basée sur l’investissement et la consommation, sur l’amélioration des salaires, sur un partage plus juste et plus efficace des revenus et sur la création d’emplois nouveaux pour la jeunesse. Notre règle d’or sera d’agir pour l’emploi matin, midi et soir !

Mais à aucun moment nos camarades n’ont pensé à un système très simple, et surtout très égalitaire:
577 députes, 343 sénateurs, 30 ministres et secrétaire d état si on leur baissait leur salaire de 1000€ on ferai 950 000 € d économie chaque mois. On arrive à 9500 00 X 12= 11 400 000 € !

Et oui 11 millions d’économie en deux lignes ! Mais bon c’est vrai que couper la branche sur laquelle on est assis…

Et si on pousse un peu plus loin: le programme du PS prévoit parait il de revoir la réforme des retraites. Et bien commençons tout de suite:

On voit qu’il suffit de pas grand chose pour réaliser quelque chose qui va plaire au Francais non ?